Tenis de Ética

Tenis de Ética

Word Count:
545

Resumen:
Trata la ética de la trampa de "ganar" partidos de tenis. ¿Qué le dices a un jugador joven que ha perdido un partido, porque de hacer trampa de su oponente?


Palabras clave:
de tenis, la ética, la ética de tenis, consejos de tenis, clases de tenis, consejos de tenis, la instrucción de tenis


Cuerpo del artículo:
Ver un partido de tenis entre dos jóvenes promesas, uno australiano y el otro un neozelandés, a principios de este año, he observado un incidente muy interesante.

En matchpoint en el segundo set, el jugador australiano fracasado claramente en un intento de atropellar a una descarga caída de su oponente. Sacando la pelota (que claramente había rebotado dos veces) sobre la cabeza de su oponente, el jugador australiano continuó para tratar el punto como si todavía estuviera "en vivo".

Mientras tanto, el neozelandés, seguro de que el partido había terminado, se dirigió hacia la red para estrechar la mano de su oponente.

Con la excepción del árbitro, todos los que estaban allí, incluido el jugador australiano, sabía que la pelota había rebotado dos veces. A pesar de una protesta legítima y una apelación a la honestidad de su rival, el neozelandés "perdido" el punto, estuvo muy cerca de "perder" el conjunto, y, estoy seguro, le habría resultado muy difícil para ganar el partido tenía ido a un tercer set.

Si ese hubiera sido el caso, el australiano había ganado el partido, ¿habría sido un caso de falta de honradez, honestidad, no, siendo la mejor política? Después de todo, cuando se trata de deporte, ¿no es un caso de ganar que de todo, incluso si se trata de hacer trampa?

Y aunque no es un caso de falta de honradez o bien ser la mejor política o de ganar todo lo que se, ¿cómo explicar a un joven jugador que acaba de perder a causa de la falta de honradez de su oponente que la honestidad es la mejor política, y que ganar, si se requiere hacer trampa, (o incluso si no lo hace), es todo lo que no.

Aunque otros pueden estar en desacuerdo, es mi argumento de que cualquier intento de ganar por medio de trampas de forma automática las marcas de la trampa como el perdedor - no importa cuál sea el resultado.

Aparte del hecho de que cualquier espectador honesto no puede dejar de perder el respeto de una trampa, es más importante, un engaño no puede dejar de perder el respeto por sí mismo.

No importa lo mucho que lo intente, no puede escapar a las consecuencias negativas de sus acciones deshonestas. Él no puede eludir el hecho de que ha utilizado el engaño para conseguir algo (una victoria falsificados) que de otro modo no habría sido de él.

Al hacerlo, tiene que vivir con el conocimiento de sí mismo - así como el conocimiento de cualquier espectador - que ha incumplido el principio de la honestidad, y en su lugar, convertirse en una trampa. Nunca puede sentirse feliz, en el verdadero sentido de la palabra, de su llamada victoria.

Por lo tanto, me gustaría explicar a cualquier tenista joven que acaba de perder a una trampa, y que, como consecuencia de ello, equivocadamente cree que los tramposos hacer prosperar, que nada podría estar más lejos de la verdad.

Y para mi punto de vista, entonces yo le preguntaba si le gustaría cambiar de lugar, aunque sólo sea por un segundo, con alguien que tiene una merecida reputación como un tramposo, o si se sienten bien acerca de ganar a través de trampas.

Discutir la ética del deporte con los niños es muy importante por dos razones:

La primera es que el deporte les proporciona una de las mejores oportunidades para formular los principios éticos que luego pueden aplicar en todos los ámbitos y etapas de la vida posterior.

La segunda es que los deportistas tramposos dar la pureza de la sana competencia un mal nombre, y debe, por tanto, ser condenada rotundamente.